А вот таков принцип её работы. Пока вращаешь в правильную сторону - всё перемешивается, решил выгружать - просто вращай назад! =>
Стыдно и унизительно месить раствор на листе железа совковой лопатой в 3 тысячелетии...
А что ещё делать? Стройка стоит денег, бетономешалка - ещё больших денег, а где ж их взять?
|
А вот таков принцип её работы. Пока вращаешь в правильную сторону - всё перемешивается, решил выгружать - просто вращай назад! => |
Вот такая бетономешалка стояла у нас во дворе лет 40 назад. Все желающие просто подходили и ото месили что им там было надо. Автор не я :-(
Когда 1 палочка и 9 дырочек заменят целый японский роторный экскаватор...
Долго думал про роторный экс., а после решил - ну неужели мы будем прямо целыми днями бесконечно копать и копать эти тепло- и гидроизоляции, аки пчёлки в колесе?
Естественно, совочек к ручке немного сужается.
Подобным (немного не таким) совочком я лет 10 назад за неск. часов прокопал "прокол" метров 6 под дорогой, вовсе и не приложив особенных усилий.
А, забыл сказать, для чего это надо-то. Дело в том, что лёгкий дом не требует мощного фундамента. Для него важнее тепло- и гидроизоляция, просто чтобы был тёплый, не гнил и не давал сезонной усадки.
 |
Поэтому его можно делать
быстро и из достаточно дешёвых
мат-лов (как-то вспененные
полимеры и пр.). Педанты смогут
дополнить такой дом изоляцией
"б" из более жёсткого
материала (напр.
гидроизолированный пенобетон),
а самые мудрые дополнят его
теплоизоляцией "а" (тот же
пенобетон или газосиликат,
можно уже и без гидроизоляции)
и станут использовать грунт
под домом для сезонной
аккумуляции тепла... Да... А, вот ещё. Крыша, естеств., нависает над "фундаментом". Сам придумал. |
| Вариант лёгкого фундамента -
"сухой пригорок". Слои
грунта перемежаются слоями
полиэтиленовой плёнки,
кульков, обрывков рубероида,
разной дряни, в результате
получается дом не хуже
японского. Тоже сам придумал. |
 |
Ещё пару идей для фундамента - выложил только потому, что пообещал Роме - вот такой я тормоз.
| Фундамент из покрышек. Берём старые покрышки, выкладываем из них фундамент. Долго объяснять, проще сделать. |
 |
Как всегда, существуют скрытые кнов-хавы, так что пожалуйста, консультируйтесь со мной. Хорошо? |
|
 |
Как известно, в средней полосе сильно выражены сезонные колебания температуры. Летом жарко, зимой - холодно. Некоторые люди стали создавать тепловые аккумуляторы, чтобы запасти летнее тепло на зиму, но мало кто представляет, как в реальности такой аккумулятор создать. Предлагаю свою версию - дом стоит на сваях, а сваи - не что иное, как теплообменники. Фундамент всё равно делать надо, и теплообменник - тоже надо. |
Новости - наконец-то закончил картинку для иллюстрации тотально-фашинской технологии (совершенно в духе столь обильно (неформально, господа, не словом, а делом, то бишь много убедительнее - хе-хе) пропагандируемого в последнее время в некоторых антитеррорристических странах злобного фашызма и социал-дарвинизьма) строительства домов из соломы взамен отсутствующих соломенных брикетов. Как всегда, нету времени и возможности объяснять детально - см. картинку, задавай вопросы. |  |
Пусть безумная идея, не решайте сгоряча. Как приятно всё-таки иметь возможность оперативно изменять положение осветительных приборов в комнате.
Я уже не говорю о производственных помещениях.
Сорри, тут есть ошибка в рисуночке :-)
И не кидайтесь помидорами. Ну, не художник я. Да-а-а... Что-то средневековое мне эти крюки напоминают...
Ещё мысль. Сейчас в некоторых городах разворачивается оголтелое необузданное строительство. Естественно, для получения максимальных прибылей строительным компаниям выгодно сносить старые кварталы, жителей выселять к чертям на кулички (хотя вполне можно было бы предоставить им жильё во вновь построенном доме. Строит. комп., поступающая именно так, никогда не испытывала бы проблем, связанных с сопротивлением жильцов, необходимостью найма урлы для поджога их жилищ, а вместо этого сделалась бы единственно уважаемой среди прочих и жители старых районов сами бы записывались быть снесенными именно под её застройки.) и строить т. н. "элитные" квартиры.
Так вот. Огромное кол-во стройматериалов могло бы получить 2-ю жизнь. Так, даже абс. "негодные" ЖБИ всегда пригодятся для стр-ва фундамента, а многие "старые" элементы стр-ва по качеству многократно превосходят нынешние. Представляется рациональным не превращать их в строительный мусор, а разумно использовать.
Подумал я... Нет, только не дерево и только не солома. Нет, типа можно налабудить где-нить вуглускр, но не держать там ничего ценного и самому там не жить. Нет. Только вспененные материалы.
Газосиликат... Он неплохой теплоизолятор, легко разрушается в природе, не ядовит (что там - песок и известь, всё вроде...) но боится сырости и атмосферных явлений (поглощает углекислый газ с обр. растворимого гидросиликата кальция), то бишь требует облицовки.
Пенобетон? Интересно, намного ли он лучше классического бетона. о котором мы уже столько плохого слышали и даже видели собственноручными глазами? А ведь как в своё время хвалили бетон...
Пенопласты? Боюсь я их. Многие горючи, некоторые продолжают реагировать и что-то там выделять, нет, ото лучше - гудроном их, и в землю, с глаз долой. Пускай фундамент теплоизолируют. Тем более, все полимеры боятся света и свежего воздуха.
Вообще, с пенопластами не всё так просто. Никто ещё не вспенивал полиэтилентерефталаты, поликарбонаты, да и с причинами разрушения пенополистирола тоже не всё так ясно. Вот пенополиуретан - да, не жилец, а вот старые лет 30 назад вырезанные пенопластовые поплавки на удочках ещё живее всех живых, а ведь им не сладко приходится...
Но.... Пеностекло...
ТУ 5914-003-02066339-98, ТУ 5767-003-02066339-98, ТУ 21 БССР 290-87, ТУ 5914-002-48407840-2000, ТУ57 1220-00152280270-2001,
теплопроводность 0.06 вт/м к.
Плотность 100...700 кг/м3,
Предел прочности 0,7...15 Мпа.
Не боится ВООБЩЕ НИЧЕГО!!!!
Не, а оно что, ещё и прозрачное???
О, это - материал моей мечты. Сделать всю южную стенку и южную часть крыши из пеностекла...
Блин.... $ 50...150 за кубометр... Да пашшли они, <...>! И вообще, я хотел стеклопеночерепицу, а у них её нет.
Да. Стандартную советскую социалистическую черепицу, но изготовленную из вспененного стекла. И если мне её не дадут, то придётся делать самому.
И после ещё поверхность (водородной?) горелкой задую, чтобы капли дождя так и скатывались, так и скатывались... А после ещё отожгу, для стабильности...
Кстати, некоторые цифры и буквы на тему пеностекла.
Солома... да, идея хорошая, а ну, как загорится?
Солома с глиной повеселее будет, но не такая хорошая теплоизоляция. И всё таки - вот солома бы, да ещё и негорючая, ну а снаружи там ещё глина, я знаю.
И вообще. Ладно. Берём хлористый кальций (самый дешёвый, за руб/кило) и запшикиваем нашу стенку из дихлофоса. После только берём самое дешёвое сернокислое железо (а можно и жидкое стекло, кстати) и так же из дихлофоса всё запшикиваем по поверхности. Углекислый кальций превращается в сернокислый (гипс, другими словами), сернокислое железо - в хлористое, вскоре выветриваемое до обычной окиси (тоже не шибко горючая и растворимая вещь), и вот такими-то твёрдыми, нерастворимыми и негорючими веществами пропитана вся солома! Кстати, гипс и сам по себе хороший теплоизолятор.
А, ну хлор будет некоторое время испаряться, так что сразу заселять не советую. Да, и с обмазкой глиной-песком особенно не спешите, этот, знаете, хлористый кремний, ядовитый, вроде...
Вариант - отнимать хлор натрием, да не любым, а силикатами натрия, проще говоря, жидким стеклом. В результате реакции получается обычный хлористый натрий, то бишь поваренная соль плюс песок - неплохо? Солома, пропитанная песком?
Тем более, ну чем заняться долгими зимними вечерами, как не варкой жидкого стекла из обыкновенных ненужных стеклянных бутылок и всяких там калий-натрий-содержащих отходов, да вот - из печной (древесной, естественно) золы. Кстати, в рез. реакции получится не хлористый натрий, который всё же будет засаливать почву, а смесь хлористого калия и натрия и как раз в тех пропорциях, что они были в составе древесины.
Вах, какой я мудрый! Так, сегодня 2 ноябра 2002 года.
Обычный состав жидкого стекла R2O X mSiO2, где R - калий или натрий, а m=2...4,5. Больше m - больше вяжущие свойства. Но не переборщите, а то стекло не будет растворимым.:-)
Закидываем в тигель щёлок, битое стекло, ставим в печку и не жужжим! Печка лучше специальная. Будет пара минут - опубликую. Уже придумал, надо только в пайнтбрюше нарисовать.
Кстати. Вспомнил - дед рассказывал, они строили русскую печку без единого кирпича. Оказывается, русским людям ещё при царизьме кирпич был уже всё равно недоступен, и печки лепили из глины, да какие! Белые-красные-фашисты-коммунисты-добрые урки дом сожгут, а печка целая!
Негорючие перекрытия.
 |
Доколе? Нам будут впаривать
плиты перекрытий
круглопустотные по сер.... Ну, не собираюсь я возводить многоэтажный дом в огороде и нет у меня в огороде подъёмного крана для таких работ, да и не проедет он туда при всём желании. И что теперь, вовсе стены не перекрывать или перекрывать деревянными балками и после всю жизнь трепещать от страха - неровен <...>, что-нибудь загорится! Мне (да и многим другим, думаю) бы что-нибудь попроще - балочки килограмм по 50, не более. Длинные - тавровые, покороче - N-тавровые (см. рис), естественно, армированные напряжённым стекловолокном или классической арматурой. |
Желонка для Вити (по
просьбам трудящихся).
Можно приделать палку (Да не <...>!,
а палку.) с ручкой и ещё вращать.
Как приделать?
Ну, не знаю - смотрите по имеющимся
материалам. Например, у Вас может
оказаться ветка с тройной
развилкой, тогда развилку прибьёте
прямо сквозь ведро у самого дна, а
вверху сделаете крестовинку.
Словом, дерзайте.
Ну, и старинное (сейчас я отошёл от
теории глубокой вскопки, а
инструмент сей именно для этого)
моё изобретение - лопата, что сама
копает. Смотрите картинку. Что-то
добавлять - ну, не хочется. Там ещё
разные кнов-хавы, методика (я же
говорю - сама копает. Было бы что
копать.) копки и пр. Всё было 5 или 10
лет назад отослато во всевозможные
журналы, только из одного ответили,
но не опубликовали нигде.
Если заинтересует, расскажу, как
работает. Вещь вправду, очень
удобная.
По ходу дела, встретил в Интернете, думаю что копирихтов не нарушу и секретную тайну не раскрою:
В качестве огнезащитных покрытий
применяют:
- густо-разведенную глину (1 объем
глины, 5-6 объемов песка, 1 объем
известкового теста)
- густо-разведенную глину - 4 объма, 4
объема опилок, 1 объем известкового
теста
- жидкую глину - 5 объемов, 1 объем
известкового теста, 1 объем гипса, 7
объемов песка
- известковое тесто - 7 объемов,
глину - 1 объем, поваренную соль - 1
объем, воду - 1 объем
- жидкое стекло - 50%, молотый кирпич -
10%, глину - 40%.
Густо-разведенные покрытия наносят
на поверхность с помощью лопатки
или непосредственно руками, а
жидкие - кистью. Толщина слоя должна
быть 0,5 - 1 см, что достигается 2-3
кратным обмазыванием.
Второй (третий) слой наносится
после полного высыхания
предыдущего слоя.
Пропитки неводостойкие -
временного действия, готовят перед
применением.
Воды - 90% массовых частей,
моноаммоний фосфат или диаммоний
фосфат - 10 массовых частей.
Воды - 80% массовых частей, хлористый
аммоний - 8 массовых частей,
гипосульфит - 2 массовые части,
сернокислый аммоний - 10 массовых
частей.
Пропитку защищаемых от огня
тканевых и бумажных материалов
производят погружением их в
раствор на 15-20 минут, затем материал
отжимают и просушивают.
Полезные ссылки:
Должен заметить, я не проводил никакого патентного поиска на все мои идеи - не было великого смысла - так уж устроено наше государство, так что мог и это... велосипед выдумать...
Вместе с тем, "даже карлик, вставший на плечи гиганта..."... В общем, давайте объединим усилия, а?
